Bollinger Bands Vs Umschläge

Moving Average Umschläge: Raffinieren ein beliebtes Trading-Tool Moving Averages (MA) sind ein beliebtes Trading-Tool. Leider sind sie anfällig für falsche Signale in abgehackten Märkten. Durch die Anwendung eines Umschlags auf den gleitenden Durchschnitt, können einige dieser whipsaw Trades vermieden werden, und Händler können ihre Gewinne zu erhöhen. (Für den Hintergrund lesen auf dieser zuverlässigen und nützlichen Indikator, siehe unsere Moving Averages Tutorial.) Was ist ein Umschlag Moving-Durchschnitte gehören zu den am einfachsten zu bedienenden Tools zur Verfügung stehenden Techniker. Ein einfacher gleitender Durchschnitt wird berechnet, indem die Schlusskurse einer Aktie über eine bestimmte Anzahl von Zeitperioden, in der Regel Tage oder Wochen, addiert werden. Als Beispiel wird ein 10-tägiger einfacher gleitender Durchschnitt berechnet, indem die Schlusskurse der letzten 10 Tage addiert und die Summe durch 10 dividiert wird. Der Vorgang wird am nächsten Tag wiederholt, wobei nur die letzten 10 Tage Daten verwendet werden. Die täglichen Werte werden zu einer Datenreihe zusammengefasst, die auf einem Preisplan abgebildet werden kann. Diese Technik wird verwendet, um die Daten zu glätten und identifizieren die zugrunde liegenden Preisentwicklung. (Lernen, Diagramme zu analysieren, kann eine große Hilfe sein, wenn Sie Handelsentscheidungen treffen.) Überprüfen Sie heraus das Analysieren-Diagramm-Mustertutorium, um zu erlernen, wie.) Einfache Kaufsignale treten auf, wenn die Preise über den gleitenden durchschnittlichen Verkaufssignalen schließen, wenn Preise unter den gleitenden Durchschnitt fallen. Diese Idee ist in Abbildung 1 dargestellt. Die großen Pfeile zeigen gewinnende Trades, während die kleineren Pfeile verlierende Trades zeigen, wenn die Handelskosten berücksichtigt werden. Abbildung 1: Das monatliche Diagramm von Starbucks zeigt, dass ein einfaches gleitendes durchschnittliches Crossover-System die großen Trends gefangen hätte. Nachteile von Umschlägen Das Problem, sich auf bewegte Durchschnitte zur Definition von Handelssignalen zu verlassen, ist in Abbildung 1 leicht zu erkennen. Während der in diesem Chart gezeigte Gewinn sehr groß war, gab es fünf Trades, die zu kleinen Gewinnen oder Verlusten über einen Zeitraum von fünf Jahren führten Periode. Es ist zweifelhaft, dass viele Händler haben die Disziplin, mit dem System bleiben, um die großen Gewinner zu genießen. (Für die damit zusammenhängende Lektüre siehe Geduld ist ein Händler Tugend.) Um die Anzahl der whipsaw Trades zu begrenzen, schlugen einige Techniker vor, dem gleitenden Durchschnitt einen Filter hinzuzufügen. Sie fügten Linien hinzu, die eine bestimmte Menge über und unter dem gleitenden Durchschnitt waren, um Umschläge zu bilden. Trades würde nur genommen werden, wenn die Preise durch diese Filterlinien bewegt wurden, die Umschläge genannt wurden, weil sie die ursprüngliche gleitende durchschnittliche Linie umhüllten. Die Strategie, die Zeilen 5 oberhalb und unterhalb des gleitenden Mittels zu plazieren, um eine Hülle zu bilden, ist in Fig. 2 dargestellt. Fig. 2: Hinzufügen von Zeilen 5 oberhalb und unterhalb des gleitenden Durchschnittes bewegt sich durchschnittliche Hüllkurven. In der Theorie arbeiten gleitende durchschnittliche Umschläge, indem sie das Kauf - oder Verkaufssignal nicht zeigen, bis der Trend etabliert ist. Analytiker begründeten, dass ein Schließen von 5 über dem gleitenden Durchschnitt erfordert, bevor es lang geht, die schnellen whipsaw Geschäfte zu verhindern, die zu Verluste anfällig sind. In der Praxis, was sie taten, war die Peitsche Linie aufzuwerfen, wie es sich herausstellte, gab es genau so viele Peitschen, aber sie traten auf verschiedenen Preisniveaus. (Erlernen Sie, wie eine Änderung in der Marktrichtung Ihr Ticket zu großen Renditen in Turnaround Stocks sein kann: U-Turn to High Returns.) Ein weiterer Nachteil bei der Verwendung von Umschlägen auf diese Weise ist, dass es verzögert den Eintrag auf gewinnende Trades und gibt wieder mehr Gewinne auf Verlieren Trades. Umschläge effizienter gestalten Das Ziel der Verwendung von gleitenden Durchschnitten oder gleitenden durchschnittlichen Umschlägen besteht darin, Trendänderungen zu identifizieren. Oft sind die Trends groß genug, um die Verluste, die durch die whipsaw Trades, die dies ein nützliches Trading-Tool für diejenigen, die bereit sind, einen niedrigen Prozentsatz der profitablen Trades zu akzeptieren. (Mehr zur Ermittlung von Markttrends, Kurz-, Zwischen - und Langzeittrends.) Allerdings bemerkten scharfe Marktbeobachter eine weitere Verwendung für die Umschläge. In Abbildung 3 zeigen wir eine wöchentliche Tabelle von Starbucks mit einem 20-wöchigen gleitenden Durchschnitt und Umschlägen gesetzt 20 über und unter dem gleitenden Durchschnitt. Die meisten der Zeit, wenn die Preise die Hüllkurven berühren, sind die Preise umgekehrt. Aber es gibt einige Male, wenn sie Trends fortsetzen, was zu Verlusten. Abbildung 3: Größere Umschläge sind nützlich, um kurzfristige Trendumkehrungen aufzuspüren. Zu den frühesten Befürwortern dieser Gegenströmungsstrategie gehörte Chester Keltner. In seinem Buch von 1960, wie man Geld in Rohstoffe verdient, definierte er die Idee der Keltner-Bänder und verwendete etwas komplexere Berechnungen. Anstatt die Nähe zu finden, um seinen gleitenden Durchschnitt zu finden, benutzte er den typischen Preis, der als der Mittelwert von Hoch, Tief und Schließen definiert ist. Statt fester prozentualer Hüllkurven zu zeichnen, variierte Keltner die Breite der Hüllkurve, indem er sie auf einen 10-tägigen einfachen gleitenden Durchschnitt des täglichen Bereichs (der hoch abzüglich des niedrigen Wertes) ist. Dieses Verfahren ist in Fig. 4 dargestellt. (Für einen genaueren Blick auf Keltner-Kanäle lesen Sie die Entdeckung von Keltner-Kanälen und den Chaikin-Oszillator.) Abbildung 4: Keltner-Bänder enthalten die meisten der Preisaktionen. Und kurzfristige Händler können sie als ein Gegentrendsystem nützlich finden. Kaufsignale werden erzeugt, wenn die Preise das untere Band berühren, dargestellt durch die grüne Linie in Figur 4. Während Keltner-Bänder eine Verbesserung gegenüber der prozentualen gleitenden durchschnittlichen Hüllkurve sind, sind große Verluste nach wie vor möglich. Wie auf der rechten Seite des Diagramms zu sehen ist, haben die Preise der letzten Zeit die untere Hüllkurve dieser Tabelle berührt. Ein einfacher Stop-Loss würde Verluste verhindern, die zu groß wachsen und Keltner-Bands oder eine einfachere gleitende durchschnittliche Hüllkurve bilden, ein handelbares System mit Gewinnpotenzial für Händler auf allen Zeitrahmen. (Lesen Sie mehr über die Bedeutung der Stop-Loss-Order in der Stop-Loss-Reihenfolge: Stellen Sie sicher, dass Sie es verwenden.) Später baute John Bollinger auf der Idee, gleitende durchschnittliche Umschläge und Keltner Bands zu entwickeln Bollinger Bands. Die einen einfachen gleitenden Durchschnitt mit Linien zwei Standardabweichungen über und unter dem gleitenden Durchschnitt umhüllte. Dies ist eine mathematisch genaue Art und Weise der Umsetzung von Umschlägen, um eine hohe Anzahl von Gewinn-Trades zu erreichen, weil Bollinger Bands sind entworfen, um 95 der Preis-Aktion enthalten. (Erfahren Sie mehr über Keltner Kanäle und Bollinger Bands in Capture Gewinne mit Bands und Kanäle.) Fazit Moving-average Umschläge bieten ein nützliches Werkzeug für Spotting Trends nach ihrer Entwicklung. Genauere Werkzeuge, die auf der gleichen Idee basieren, wie Keltner-Bänder oder Bollinger-Bänder, eignen sich zur Ermittlung von Wenden mit hoher Wahrscheinlichkeit in kurzfristigen Trends. Alle Händler können davon profitieren Experimentieren mit diesen technischen Tools. Was ist der Unterschied zwischen Moving Average Umschläge und Bollinger Bands Bollinger Bands und gleitende durchschnittliche Umschläge scheinen auf den ersten Blick gleich zu sein. Jedes dieser technischen Werkzeuge ist als ein Mehrbandbereich über der Kursaktion eines Bestandes oder einer Sicherheit gezeichnet, wobei die Mehrheit des Handels innerhalb der oberen und unteren Bande stattfindet. Tatsächlich können sowohl gleitende durchschnittliche Umschläge als auch Bollinger-Bänder verwendet werden, um die relative Natur von Preisbewegungen basierend auf einem gleitenden Durchschnitt der Vermögenspreise zu bewerten, obwohl die spezifischen Berechnungen, die die Platzierung von äußeren Bändern bestimmen, für jedes Werkzeug unterschiedlich sind. Es gibt verschiedene Arten von gleitenden Durchschnitten, aber einfache gleitende Durchschnittswerte sind nur ein zeitdynamisches Durchschnittspreisniveau, das als Trendlinie auf einem Preisdiagramm dargestellt werden kann. Verschieben von durchschnittlichen Umschlägen nehmen diese Linie und definieren einen Bereich, der der gleiche Abstand über und unter dem gleitenden Durchschnitt ist, basierend auf einem ausgewählten Prozentsatz. Zum Beispiel hat eine 5 gleitende durchschnittliche Hüllkurve um einen 100 gleitenden Durchschnittspreis ein oberes Band bei 105 und ein unteres Band bei 95. Bollinger-Bänder verwenden keinen subjektiven prozentualen Wert, um obere und untere Bänder um die gleitende durchschnittliche Linie zu legen. Vielmehr reagieren die Bollinger-Bänder auf Änderungen der Volatilität automatisch mit Standardabweichungen vom gleitenden Durchschnitt. Die Standardabweichung ist ein Ausdruck des Handelsbereichs des Vermögenswertes. Ein kleinerer Handelsbereich hat schmalere Bollinger-Bänder, während ein volatilerer Vermögenswert breitere Bollinger-Bänder aufweist. Dies bedeutet auch, dass der gleiche Prozentsatz der Preisbewegungen innerhalb der Bollinger-Bänder erfasst wird, bzw. 88,9 bei zwei Standardabweichungen vom gleitenden Durchschnitt. Beide Indikatoren werden verwendet, um Trenddynamik zu messen, Breakouts zu beobachten und überkaufte oder überverkaufte Bedingungen zu identifizieren. Trader verwenden das eine oder das andere, je nachdem, ob sie die zusätzliche Volatilität der Bollinger Bands ansprechen wollen. Entdecken Sie, wie die dynamische Natur der Bollinger-Bänder sie zu einem sehr nützlichen Indikator für historische Wertpapiere macht. Read Answer Erfahren Sie mehr über verschiedene Strategien mit Bollinger Bands, und verstehen, wie die Bollinger Band wird mit Standard berechnet. Lesen Sie Antwort Verwenden Sie Bollinger Bands im Devisenhandel, um Einstiegs - und Ausstiegspunkte mit Trends zu identifizieren oder die steigende Volatilität zu erkennen. Read Answer Erfahren Sie mehr über Bollinger Bands, ein Werkzeug, das auf Standardabweichungen des gleitenden Durchschnitts basiert, die auf beide hoch angewendet werden können. Lesen Sie Antwort Erfahren Sie mehr über John Bollinger und seine weit gefolgte Indikator, Bollinger Bands. Erkunden Sie, wie Händler die verschiedenen interpretieren. Read Answer Erfahren Sie mehr darüber, wie Sie kaufen und verkaufen Handelssignale bei der Umsetzung einer gleitenden Durchschnitt Crossover-Strategie mit. Lesen Antwort Diese Strategie hat sich zu einem der nützlichsten Instrumente für die Aufdeckung extremer kurzfristiger Preisbewegungen. In den 1980er Jahren entwickelte John Bollinger die Technik, einen gleitenden Durchschnitt mit zwei Handelsbändern über und unter ihm zu verwenden. Erfahren Sie, wie dieser Indikator funktioniert und wie Sie ihn auf Ihren Handel anwenden können. Als Erfinder der Bollinger Bands, Analytiker John Bollinger diskutiert einige der Missverständnisse über den Handel der Bands und wie sie mit mehreren Zeitrahmen kann vorteilhaft sein. Finden Sie heraus, wie dieses intelligente Tool kann Ihnen helfen, überlegene Analyse. Bollinger Bands Features Trading-Bands, die Linien in und um die Preisstruktur zu einem Umschlag geformt sind, sind die Aktion der Preise in der Nähe der Kanten des Umschlags, an dem wir interessiert sind Sie sind eines der mächtigsten Konzepte, die dem technisch fundierten Investor zur Verfügung stehen, aber sie geben nicht, wie allgemein angenommen wird, absolute Kauf - und Verkaufssignale, die auf dem Preis beruhen, der die Bänder berührt. Was sie tun, ist die ewige Frage zu beantworten, ob die Preise relativ hoch oder niedrig sind. Bewaffnet mit diesen Informationen kann ein intelligenter Investor kaufen und verkaufen Entscheidungen mit Indikatoren, um Preis-Aktion zu bestätigen. Aber bevor wir anfangen, brauchen wir eine Definition dessen, was wir zu tun haben. Trading-Bands sind Linien in und um die Preisstruktur zu einem quotenvelope. quot Es ist die Aktion der Preise in der Nähe der Kanten des Umschlags, die wir besonders interessiert sind. Die früheste Bezugnahme auf Trading-Bands habe ich in der technischen Literatur stoßen In der Profitmagie von Stock Transaction Timing Autor JM Hursts Ansatz beteiligt die Zeichnung von geglätteten Umschläge um den Preis zur Unterstützung bei der Zyklus-Identifizierung. Abbildung 1 zeigt ein Beispiel für diese Technik: Beachten Sie insbesondere die Verwendung verschiedener Umschläge für Zyklen unterschiedlicher Länge. Die nächste große Entwicklung in der Idee des Handels Bands kam Mitte der späten 1970er Jahre, als das Konzept der Verschiebung eines gleitenden Durchschnitt auf und ab um eine bestimmte Anzahl von Punkten oder einen festen Prozentsatz, um einen Umschlag um den Preis zu gewinnen gewonnen Popularität, ein Ansatz Die noch von vielen beschäftigt ist. Ein gutes Beispiel findet sich in Abbildung 2, wo ein Umschlag um den Dow Jones Industrial Average (DJIA) gebaut wurde. Der Durchschnitt ist ein 21-tägiger einfacher gleitender Durchschnitt. Die Bänder werden um 4 nach oben und nach unten verschoben. Das Verfahren zum Erstellen eines solchen Diagramms ist einfach. Zuerst wird der gewünschte Mittelwert berechnet und geplottet. Dann das obere Band berechnen, indem man den Durchschnitt um 1 plus den gewählten Prozentsatz (1 0,04 1,04) multipliziert. Als nächstes wird das untere Band durch Multiplizieren des Durchschnitts mit der Differenz zwischen 1 und dem gewählten Prozent (1 - 0,04 0,96) berechnet. Schließlich, zeichnen Sie die beiden Bänder. Für die DJIA, die beiden beliebtesten Mittelwerte sind die 20- und 21-Tage-Durchschnittswerte und die beliebtesten Prozentzahlen sind in der 3,5 bis 4,0-Bereich. Die nächste große Neuerung kam von Marc Chaikin von Bomar Securities, der bei der Suche nach einem Weg, um den Markt die Bandbreiten anstatt den intuitiven oder zufälligen Wahl Ansatz vor verwendet haben, vorgeschlagen, dass die Banden gebaut werden, um einen festen Prozentsatz enthalten Der Daten im vergangenen Jahr. Abbildung 3 zeigt diesen starken und dennoch sehr nützlichen Ansatz. Er hielt mit dem 21-Tage-Durchschnitt fest und schlug vor, dass die Bänder 85 der Daten enthalten sollten. Somit werden die Banden um 3 nach unten verschoben. Bomar-Banden waren das Ergebnis. Die Breite der Bänder ist für die oberen und unteren Bänder unterschiedlich. Bei einer anhaltenden Stierbewegung expandiert die obere Bandbreite und die untere Bandbreite wird zusammenziehen. Das Gegenteil gilt in einem Bärenmarkt. Es ändert sich nicht nur die gesamte Bandbreite über die Zeit, sondern auch die Verschiebung um den Mittelwert. Fragen Sie den Markt, was geschieht, ist immer ein besserer Ansatz als dem Markt zu sagen, was zu tun ist. In den späten 1970er Jahren, während der Handel von Optionsscheinen und Optionen und in den frühen 1980er Jahren, als Index Optionshandel begann, konzentrierte ich mich auf Volatilität als Schlüsselvariable. Um die Volatilität, dann drehte ich wieder um meine eigene Herangehensweise an Trading-Bands zu schaffen. Ich testete eine beliebige Anzahl von Volatilitätsmaßnahmen vor der Auswahl der Standardabweichung als Methode, um die Bandbreite einzustellen. Mich interessierte besonders die Standardabweichung wegen ihrer Empfindlichkeit gegenüber extremen Abweichungen. Als Ergebnis sind Bollinger Bands extrem schnell auf große Bewegungen auf dem Markt zu reagieren. In Fig. 5 sind Bollinger-Banden zwei Standardabweichungen oberhalb und unterhalb eines 20-tägigen einfachen gleitenden Durchschnitts aufgetragen. Die Daten, die verwendet werden, um die Standardabweichung zu berechnen, sind die gleichen Daten, die für den einfachen gleitenden Durchschnitt verwendet werden. Im Wesentlichen verwenden Sie bewegte Standardabweichungen, um Banden um einen gleitenden Durchschnitt zu zeichnen. Der Zeitrahmen für die Berechnungen ist so beschreibend für den Zwischenzeit-Trend. Man beachte, dass viele Umkehrungen in der Nähe der Bänder auftreten und dass der Durchschnitt in vielen Fällen Unterstützung und Widerstand bereitstellt. Es gibt großen Wert bei der Prüfung der verschiedenen Maßnahmen des Preises. Der typische Preis, (hohe niedrige schließen) 3, ist eine solche Maßnahme, die ich gefunden habe, nützlich zu sein. Der gewichtete Abschluß (high low close close) 4 ist ein anderer. Um Klarheit zu halten, beschränke ich meine Diskussion über Handelsbänder auf die Verwendung von Schlusskursen für den Bau von Bändern. Mein Hauptaugenmerk liegt auf der Zwischenstufe, aber auch kurz - und langfristige Anwendungen funktionieren gut. Die Fokussierung auf den Zwischentrend gibt einen Rückgriff auf die kurz - und langfristigen Arenen als Referenz, ein unschätzbares Konzept. Für den Aktienmarkt und einzelne Aktien. Ist eine 20-Tage-Periode optimal für die Berechnung von Bollinger-Bändern. Sie beschreibt den mittelfristigen Trend und hat breite Akzeptanz erreicht. Der kurzfristige Trend scheint durch die 10-Tage-Berechnungen und den langfristigen Trend durch 50-Tage-Berechnungen gut gedient zu haben. Der ausgewählte Durchschnitt sollte den gewählten Zeitraum beschreiben. Dies ist fast immer eine andere durchschnittliche Länge als die, die am nützlichsten für Crossover kauft und verkauft. Der einfachste Weg, um den richtigen Durchschnitt zu identifizieren ist, eine zu wählen, die Unterstützung für die Korrektur des ersten Aufstieg von einer Unterseite bietet. Wenn der Durchschnitt durch die Korrektur durchdrungen wird, dann ist der Durchschnitt zu kurz. Wenn wiederum die Korrektur den Mittelwert unterschreitet, dann ist der Durchschnitt zu lang. Ein Durchschnitt, der richtig gewählt wird Unterstützung weit öfter als es gebrochen wird. (Siehe Abbildung 6.) Bollinger-Bänder können auf nahezu jeden Markt oder auf Sicherheit angewendet werden. Für alle Märkte und Themen würde ich eine 20-tägige Berechnungsperiode als Ausgangspunkt verwenden und nur von ihr ablenken, wenn mich die Umstände dazu zwingen. Wenn Sie die Anzahl der betroffenen Perioden verlängern, müssen Sie die Anzahl der verwendeten Standardabweichungen erhöhen. Bei 50 Perioden sind zwei und eine zehnte Standardabweichung eine gute Auswahl, während bei 10 Perioden eine und neun Zehntel die Arbeit recht gut machen. 50 Perioden mit 2,1 Standardabweichung 10 Perioden mit 1,9 Standardabweichung Oberband 50-Tage SMA 2,1 (s) Mittleres Band 50-Tage SMA Unterband 50-Tage SMA - 2,1 (s) Oberes Band 10 Tage SMA 1,9 (s) Mitte Band 10 Tage SMA Lower Band 10-Tage SMA - 1.9 (s) In den meisten Fällen scheint die Natur der Perioden immateriell zu sein, scheinen auf korrekt spezifizierte Bollinger Bands zu reagieren. Ich habe sie auf monatlichen und vierteljährlichen Daten verwendet, und ich weiß, dass viele Händler sie auf einer Intraday-Basis anwenden. Tags der oberen und unteren Bands Trading Bands beantworten die Frage, ob die Preise relativ hoch oder niedrig sind. Die Sache konzentriert sich eigentlich auf die Phrase Quota relativ basis. quot Handel Bands nicht geben absolute Kauf-und Verkaufssignale einfach, indem sie eher berührt wurden, bieten sie einen Rahmen, in dem Preis kann sich auf Indikatoren beziehen. Einige ältere Arbeiten stellten fest, dass Abweichung von einem Trend, gemessen durch Standardabweichung von einem gleitenden Durchschnitt, verwendet wurde, um extreme überkaufte und überverkaufte Zustände zu bestimmen. Aber ich empfehle die Verwendung von Handelsbändern als die Erzeugung von Kauf-, Verkauf und Fortsetzung Signale durch den Vergleich eines zusätzlichen Indikators auf die Aktion des Preises innerhalb der Bands. Wenn Preis-Tags die obere Band - und Indikator-Aktion bestätigt, wird kein Verkaufssignal erzeugt. Auf der anderen Seite, wenn Preis-Tags die obere Band-und Indikator-Aktion nicht bestätigt (das heißt, es divergiert). Wir haben ein Verkaufssignal. Die erste Situation ist kein Verkaufssignal, sondern ein Fortsetzungssignal, wenn ein Kaufsignal in Kraft war. Es ist auch möglich, Signale von Preisaktionen innerhalb der Bänder allein zu erzeugen. Eine Oberseite (Diagrammbildung), die außerhalb der Bänder gebildet wird, gefolgt von einer zweiten Oberseite innerhalb der Bänder, bildet ein Verkaufssignal. Es besteht keine Voraussetzung für die zweite Oberseitenposition relativ zur ersten Oberseite, nur relativ zu den Bändern. Dies hilft oft in Spotting-Tops, wo der zweite Push geht auf eine nominale neue hoch. Natürlich gilt das Gegenteil für Tiefs. Prozentsatz b (b) und Bandbreite Ein Indikator, der von Bollinger-Bändern abgeleitet ist, die ich b nenne, kann eine große Hilfe sein, nach der gleichen Formel, die George Lane für die Stochastik verwendet. Der Indikator b sagt uns, wo wir innerhalb der Bands sind. Im Gegensatz zu Stochastiken, die durch 0 und 100 begrenzt sind, kann b negative Werte und Werte über 100 annehmen, wenn die Preise außerhalb der Banden liegen. Bei 100 sind wir im oberen Band, bei 0 sind wir im unteren Band. Über 100 sind wir über den oberen Bändern und unter 0 liegen wir unter dem unteren Band. Schliessen - unteres Band oberes Band - unteres Band Indikator b erlaubt uns, Preisaktionen mit Indikatoraktionen zu vergleichen. Nehmen wir an, dass wir bei -20 für b und 35 für den relativen Stärkeindex (RSI) ansetzen. Beim nächsten Push-Down bis zu etwas niedrigeren Preisniveaus (nach einer Rallye) fällt nur b auf 10, während RSI bei 40 hält. Wir erhalten ein Kaufsignal, das durch Preisaktionen innerhalb der Bands verursacht wird. (Der erste Tiefstand kam ausserhalb der Bands, während der zweite Tiefstand innerhalb der Bands gemacht wurde.) Das Kaufsignal wird durch RSI bestätigt, da es keine neue Tiefstzeit gibt und somit ein bestätigtes Kaufsignal ergibt. Oberes Band - unteres Band Handelsbänder und Indikatoren sind beide gute Werkzeuge, aber wenn sie kombiniert werden, wird die daraus resultierende Annäherung zu den Märkten leistungsfähig. Bandbreite, ein weiterer Indikator von Bollinger Bands abgeleitet, kann auch interessieren Händler. Es ist die Breite der Banden, ausgedrückt als Prozentsatz des gleitenden Durchschnitts. Wenn sich die Banden drastisch verengen, tritt in der Regel sehr bald eine starke Expansion der Volatilität ein. Zum Beispiel hat ein Abfall der Bandbreite unter 2 für die Standard Amp Poors 500 zu spektakulären Bewegungen geführt. Der Markt beginnt meistens in der falschen Richtung, nachdem die Bänder angezogen haben, bevor es wirklich in Gang kommt, von denen das Jahr 1991 ein gutes Beispiel ist. Vermeidung von Multikollinearität Eine Kardinalregel für die erfolgreiche Anwendung der technischen Analyse erfordert die Vermeidung von Multicollinearität unter Indikatoren. Multicollinearität ist einfach die Mehrfachzählung der gleichen Informationen. Die Verwendung von vier verschiedenen Indikatoren, die alle aus der gleichen Serie von Schlusskursen abgeleitet sind, um einander zu bestätigen, ist ein perfektes Beispiel. Ein Indikator, der aus den Schlusskursen abgeleitet wurde, ein anderer aus dem Volumen und der letzte aus der Preisspanne würde eine nützliche Gruppe von Indikatoren liefern. Aber die Kombination von RSI, gleitender durchschnittlicher Konvergenzverbreitung (MACD) und Änderungsrate (vorausgesetzt, dass alle von Schlusskursen abgeleitet wurden und ähnliche Zeitspannen verwendet wurden) würde dies nicht tun. Hier sind jedoch drei Indikatoren, mit Bändern zu verwenden, um Käufe zu generieren und zu verkaufen, ohne in Probleme zu laufen. Bei den Indikatoren, die vom Preis allein abgeleitet werden, ist RSI eine gute Wahl. Abschließende Preise und Volumen kombinieren, um auf Balance-Volumen zu produzieren, eine andere gute Wahl. Schließlich, Preisspanne und Volumen kombinieren, um Geldfluss zu produzieren, wieder eine gute Wahl. Keiner ist zu hochkolinear und kombiniert damit eine gute Gruppierung von technischen Werkzeugen. Viele andere konnten auch gewählt werden: MACD könnte beispielsweise durch RSI ersetzt werden. Der Commodity Channel Index (CCI) war eine frühe Wahl, zum mit den Bändern zu verwenden, aber, wie es sich herausstellte, war es ein schlechtes, da es dazu neigt, mit den Bändern selbst in bestimmten Zeitrahmen kolinear zu sein. Die Quintessenz ist zu vergleichen Preis-Aktion innerhalb der Bands, um die Wirkung eines Indikators Sie gut kennen. Zur Bestätigung der Signale können Sie dann die Aktion eines anderen Indikators vergleichen, solange sie nicht kolinear mit der ersten ist. Bollinger Bands wurden von John Bollinger, CFA, CMT erstellt und 1983 veröffentlicht. Sie wurden entwickelt, um völlig adaptive Trading-Bands zu schaffen. Die folgenden Regeln für die Verwendung von Bollinger Bands wurden aus den Fragen, die Benutzer am häufigsten gestellt haben, und unsere Erfahrung über 25 Jahre mit Bollinger Bands geholt. Bollinger-Bänder bieten eine relative Definition von hoch und niedrig. Nach Definition ist der Preis am oberen Band und am unteren Band niedrig. Diese relative Definition kann verwendet werden, um Preisaktionen und Indikatormaßnahmen zu vergleichen, um zu strengen Kauf - und Verkaufsentscheidungen zu gelangen. Entsprechende Indikatoren können aus Impuls, Volumen, Stimmung, offenen Zinsen, Marktdaten usw. abgeleitet werden. Wenn mehr als ein Indikator verwendet wird, sollten die Indikatoren nicht direkt miteinander in Beziehung gesetzt werden. Beispielsweise könnte ein Impulsanzeiger eine Volumenanzeige erfolgreich ergänzen, aber zwei Momentumindikatoren arent besser als eins. Bollinger-Bands können bei der Mustererkennung verwendet werden, um pure Preismuster wie M-Tops und W-Böden, Momentum-Verschiebungen usw. zu definieren. Die Tags der Bänder sind genau das, keine Signale. Ein Tag der oberen Bollinger-Band ist NICHT in-und-von-sich selbst ein Verkaufssignal. Ein Tag der unteren Bollinger-Band ist NICHT in-und-von-sich selbst ein Kaufsignal. In steigenden Marktpreisen kann und kann man die obere Bollinger-Band und die untere Bollinger-Band hinuntergehen. Schließungen außerhalb der Bollinger-Bänder sind zunächst Fortsetzungssignale, nicht Umkehrsignale. (Dies war die Basis für viele erfolgreiche Volatility Breakout-Systeme.) Die Standardparameter von 20 Perioden für die gleitenden Durchschnitts - und Standardabweichungsberechnungen und zwei Standardabweichungen für die Breite der Bänder sind genau das, Standardwerte. Die tatsächlichen Parameter, die für jeden gegebenen Markettask benötigt werden, können unterschiedlich sein. Der durchschnittliche Einsatz als die mittlere Bollinger Band sollte nicht die beste für Crossover sein. Vielmehr sollte sie den mittelfristigen Trend beschreiben. Für eine konsistente Preisbindung: Wird der Durchschnitt verlängert, muss die Anzahl der Standardabweichungen von 2 auf 20 Perioden auf 2,1 auf 50 Perioden erhöht werden. Ebenso sollte, wenn der Durchschnitt verkürzt wird, die Anzahl der Standardabweichungen von 2 bei 20 Perioden auf 1,9 bei 10 Perioden reduziert werden. Traditionelle Bollinger Bands basieren auf einem einfachen gleitenden Durchschnitt. Dies liegt daran, dass ein einfacher Mittelwert in der Standardabweichungsberechnung verwendet wird und wir logisch konsistent sein möchten. Exponentielle Bollinger-Bänder eliminieren plötzliche Änderungen in der Breite der Bänder, die durch große Preisänderungen verursacht werden, die die Rückseite des Berechnungsfensters verlassen. Exponentielle Mittelwerte müssen für das mittlere Band und für die Berechnung der Standardabweichung verwendet werden. Machen Sie keine statistischen Annahmen auf der Grundlage der Verwendung der Standardabweichung Berechnung in den Bau der Bänder. Die Verteilung der Sicherheitspreise ist nicht normal und die typische Stichprobengröße in den meisten Bollinger-Bandsystemen ist für statistische Signifikanz zu klein. (In der Praxis finden wir typischerweise 90, nicht 95 der Daten innerhalb von Bollinger-Bändern mit den Standardparametern) b sagt uns, wo wir in Bezug auf die Bollinger-Bänder sind. Die Position innerhalb der Banden berechnet sich durch eine Anpassung der Formel für Stochastik b hat viele Verwendungen unter den wichtigsten sind die Identifizierung von Divergenzen, Mustererkennung und die Kodierung von Handelssystemen mit Bollinger Bands. Indikatoren können mit b normalisiert werden, wodurch feste Schwellen in dem Prozess eliminiert werden. Um diese Kurve 50-Periode oder länger Bollinger Bands auf ein Indikator und dann berechnen b der Indikator. Bandbreite zeigt uns, wie weit die Bollinger Bands sind. Die Rohbreite wird mit dem mittleren Band normalisiert. Mit den Standardparametern Bandbreite beträgt das Vierfache des Variationskoeffizienten. Bandbreite hat viele Verwendungen. Seine populärste Verwendung ist es, die Squeeze zu indentifizieren, ist aber auch nützlich, um Trendänderungen zu identifizieren. Bollinger Bands können auf den meisten finanziellen Zeitreihen, einschließlich Aktien, Indizes, Devisen, Rohstoffe, Futures, Optionen und Anleihen verwendet werden. Bollinger-Bänder können an Stäben beliebiger Länge, 5 Minuten, 1 Stunde, täglich, wöchentlich usw. verwendet werden. Der Schlüssel ist, dass die Stäbe genug Aktivität enthalten müssen, um ein robustes Bild des Preisbildungsmechanismus bei der Arbeit zu geben. Bollinger Bands nicht bieten kontinuierliche Beratung, sondern sie helfen, indentify Setups, wo die Chancen stehen zu Ihren Gunsten. Eine Anmerkung von John Bollinger: Eine der großen Freuden, eine analytische Technik wie Bollinger Bands erfunden zu haben, ist zu sehen, was andere Leute damit machen. Diese Regeln, die die Verwendung von Bollinger-Bändern betreffen, wurden als Antwort auf häufig gestellte Fragen der Benutzer und unserer Erfahrung über 25 Jahre der Verwendung der Bänder zusammengestellt. Während es viele Möglichkeiten gibt, Bollinger Bands zu verwenden, sollten diese Regeln als guter Anfangspunkt dienen. Um mehr über Bollinger-Bands zu erfahren: Um ein Webinar zu sehen, das diese 22 Regeln enthält, klicken Sie auf 22 Regeln für die Verwendung von Bollinger-Bändern. Kopie Bollinger Vermögensverwaltung. Alle Rechte vorbehalten. OI Kommentar OI Strategien OI Ausbildung Premier Investor Couch Potato Trader LEAPS Händler Option Writers Geldautomat Covered Calls Erste Schritte Bollinger Bands VS. Moving Average Umschläge HABEN PROBLEME PRINTING OIN SUBSCRIBER FRAGE: Ich sehe Sie mit Trading-Bands, aber sie sehen anders aus als Bollinger Bands Was Unterschied zwischen den beiden Arten und ist eine Art besser als die anderen für den allgemeinen Gebrauch Sie haben etwas wieder mit Bollinger Antwort: Gut , John (Bollinger) ist ein guter Kerl und ein kluger Marktanalytiker. Er teilt auch meine Affinität für die kalifornischen Küstengebiete und ist ein lustiger Typ, um mit auszugehen, und kann mich unter dem Tisch trinken. Aber das ist eine andere Geschichte. Soweit Moving Average Umschläge besser als Bollinger Bands oder umgekehrt, gibt es eine Verwendung für jeden Typ. Andernfalls würde John nicht noch auf dem Markt zugehört werden und ich würde nicht immer mit gleitenden durchschnittlichen Umschläge und finden sie hilfreich bei Aktienindex Optionen Handel. Die Art und Weise, wie John Bollinger entscheidet, sein Handelskennzeichen zu präsentieren, ist wie folgt: Bollinger Bands sind ein technisches Handelsinstrument, das in den frühen 80er Jahren geschaffen wurde. John sah die Notwendigkeit für adaptive Handel Bands, basierend auf seiner Beobachtung, dass die Volatilität war dynamisch, nicht statisch, wie wurde weithin angenommen. Der Zweck von Bolli-Bändern besteht darin, eine relative Definition von hoch und niedrig bereitzustellen. Definitionsgemäß sind die Preise am oberen Band und am unteren Band niedrig. Diese Definition kann zu einer strengen Mustererkennung beitragen und ist nützlich, um die Preisaktion mit der Wirkung von Indikatoren zu vergleichen, um zu Markthandelsentscheidungen zu gelangen. Bollinger Bands bestehen aus einem Satz von drei Kurven, die in Bezug auf die Wertpapiere gezogen werden. Das mittlere Band ist ein Maß für den mittelfristigen Trend, in der Regel ein einfacher gleitender Durchschnitt, der als Basis für die oberen und unteren Bänder dient. Das Intervall zwischen dem oberen und unteren Band und dem mittleren Band wird durch die Flüchtigkeit bestimmt, typischerweise die Standardabweichung der gleichen Daten, die für den Durchschnitt verwendet wurden. Die Standardparameter, 20 Perioden und zwei Standardabweichungen können an Ihre Zwecke angepasst werden: 1. Mittleres Bollinger-Band 20-fach einfach gleitender Durchschnitt 2. Oberes Bollinger-Band Mittleres Bollinger-Band 2 (multipliziert mit einer 20-Perioden-Standardabweichung) 3. Lower Bollinger Band Mittleres Bollinger Band - 2 eine 20-Perioden-Standardabweichung Jetzt, da du von einem zuviel technischen Vortrag völlig taub wirst, seht ihr, wie diese Bands auf dem aktuellen SampP 500 (SPX) Chart aussehen: Youll Note auf dem SPX-Diagramm Unten, dass sich die Bänder mit dem Trend nach oben oder unten erweitern. Allerdings, wenn der Trend geht seitwärts oder falters, die Bands beginnen Contracting. Derzeit, youll sehen, dass die obere Band aufgehört zu klettern und drehte sich um Preis. Dies könnte darauf hindeuten, dass der Index anfällig für einen Rückgang ist, aber es gibt nichts Bestimmtes in diesem. Eine Reservierung, die ich in ihrer Verwendung habe, ist, dass ich es schwer finde, ein bestimmtes Kauf - oder Verkaufsgebiet zu lokalisieren, da diese Bands nach Marktvolatilität expandieren oder zusammenziehen. Das ist sowohl ich denke, die Techniken Stärke und ihre Schwäche. Bollinger Bands (BB) wie ich festgestellt habe, wie in Indikator wird auf der Grundlage einer 20-Tage gleitenden Durchschnitt berechnet und wird nicht angezeigt (in der Regel). BB kombiniert die gleitende durchschnittliche Hüllkurventechnik mit einer Messung der aktuellen und der jüngsten Preisvolatilität, um die Platzierung der oberen und unteren Linien zu bestimmen. Der BB Indikator unterscheidet sich nicht von dem gleitenden Durchschnitt des Hüllkurvenindikators: sind die Preise relativ hoch oder niedrig? Mit dem Bollinger-Indikator unterscheiden sich die beiden Bänder (die Konvention zum Aufrufen dieser Linienbänder) von der festen prozentualen Hüllkurve Technik) über und unter dem zentrierten, unsichtbaren gleitenden Durchschnitt platziert. Der Durchschnitt ist in der Regel, aber nicht immer, auf eine Standardeinstellung von 20 durch die Planungssoftware eingestellt. Wenn nicht, können Sie zu einer Längeneinstellung von 20 wechseln. Bollinger-Zustände: Aus dem Indikator werden zwei wichtige Werkzeuge abgeleitet: 1.) Bandbreite, ein relatives Maß für die Breite der Bänder und 2.) Prozent b (b), Ein Maß dafür, wo der letzte Preis ist in Bezug auf die Bands. Bandbreite (obere Bollinger-Band - untere Bollinger-Bande) Bandbreite wird am häufigsten verwendet, um etwas zu beziffern, das Squeeze genannt wird, eine Volatilität - basierte Handelschance. Percent () b wird verwendet, um Handelsmuster zu klären und als Eingang für Handelssysteme. Das bedeutet, dass, wenn der Abstand zwischen den Bändern im Wesentlichen von einem üblichen Muster mit einem Vorrat oder Index verengt, nach Anzeichen eines Ausbruches zu suchen, über oder unter dem jüngsten engen Handel Bereich. Good examples of such Squeeze opportunities were seen in the SPX chart in late-Septearly-Oct 2004(upside reversal ahead) and again by late-Febearly-March 2005 (downside reversal ahead). It could also be noted that the narrowing squeeze in the Bolli Bands first occurred in December 04 and a downside break also followed, but the decline after early-March led to a more prolonged and deeper decline. However, both instances preceded great index option trading opportunities. With the addition of the 20-day moving average to the same SPX daily chart below, you can see that the upper and lower lines do not track at equal distances above or below the centered moving average. Rather, when there are more wide-swinging fluctuations above and below the 20-day moving average, the bands widen out. With more a steady price move in one direction, the bands narrow in i. e. theres less volatility. This is the nature of how lines that are plotted two standard deviations above and below an average like this would operate. Standard deviation describes how prices are arrayed around an average value. One standard deviation is a set of values that contains close to 70 of the price fluctuations that occur above and below the moving average used in the Bollinger band calculation. 95 of the fluctuations will occur within two standard deviations of the moving average in question. Since each Bollinger bands is placed at a fluctuating line that is equal to two standard deviations, 95 percent of all price action will theoretically occur within the upper and lower lines. Each band represents therefore, implied support or resistance. Price swings are unlikely to be sustained above or below these lines for long. Because of how they are constructed, Bolli bands expand or contract in order to reflect market volatility or the degree of movement in the price swings occurring at any given time. If the bands are relatively narrow, the market is experiencing lower price volatility or narrower price swings and the lines will intersect at upper and lower points that will tend to mark the extremes (highs and lows) for these quieter market conditions. If prices are experiencing wide-ranging price movement, the bands expand to reflect the higher volatility that exists. If the bands are wide and you can usually quickly see this visually in the pattern of price activity, the market is experiencing higher volatility the lines then suggest where an extreme will be reached based on a more volatile and stronger recent price trend. As with envelope lines, they can be used on everything from intraday to daily to weekly charts, although I find that the most common use seems to be with daily charts. BOLLINGER BANDS CAN SUGGEST MANY THINGS: CHART PATTERN IDENTIFICATION John Bollinger cited an increasing use of his indicator in helping to spot or clarify chart patterns. For example, a Head amp Shoulders (HampS) top or bottom has a typical Bollinger Band signature, or a pattern for the Bands that is similar, but slightly different than the actual HampS price pattern. The use of Bollinger bands in helping better define a chart pattern can be seen in a stock chart Qualcomm: QCOM from 2000-2001 and used in my book (Essential Technical Analysis). Here the Bolli Bands made a good outline or definition of something that really looked like the outline of a Head and two peaks that looked even more like shoulders although the right one has a bit of a spike to it. There was especially good definition of the Head more so than just the price pattern alone. Use of Bollinger Bands here helped highlight an excellent opportunity in puts. SOME OTHER NOTES ON BB USES By definition, prices are high (on a relative basis) at the upper band and low at the lower band. Armed with this information, you can compare price action to the action of the BB indicator to help you arrive at trading decisions. 1. As with moving average envelops, prices can and do walk up or down the Bollinger Bands. 2. The moving average used was designed to best detect the intermediate trend e. g. 2-3 weeks or longer. 3. Unlike moving average envelopes, at least the way I use them, closes above or below the Bollinger Bands can suggest continuation signals for the trend rather than reversal type indications. With the line (close-only) chart of the Nasdaq 100 (NDX) below, there are a few instances shown by the (yellow) circled price action, where closes above or below the BB suggested a continuation of the trend was likely 1, 2 and 4. Instance 3 preceded a bottom in NDX. All instances of closes outside the Bolli Bands were significant: 3 as continuation patterns, one as a reversal (3), occurring before the double bottom. 4. If the (centered) moving average is lengthened, the number of standard deviations needs to be increased e. g. from 2 at 20 periods, to 2.1 at 50 periods. Likewise, if the average is shortened, the number of standard deviations should be reduced e. g. from 2 at 20 periods to 1.9 at 10 periods. 5. The moving average used is a simple moving average because a simple moving average is used in the standard deviation process, so the same type of average is logically consistent. 6. A touch to the upper or lower line is just that - a tag or touch. These are not, in and of themselves, a buy or sell signal. Im going to do book-end Traders Corner articles and go into the use that can be made of straight moving average percent envelopes in my next Traders Corner next Wednesday. By way of visual contrast to leave you with, this last SampP 500 chart (SPX) chart below shows a centered 21-day moving average with upper and lower envelope lines that represent a value each day equal to 2 percent above and below the 21-day moving average for each close. Youll note that almost all trading during the period shown occurred WITHIN values that were 2 abovebelow the 21-day average, with a couple of circled exceptions. When prices shot up in early-November, SPX rallied to above the upper trading envelope, suggesting rally strength. And, after a prolonged decline into April, SPX fell under the lower (2) envelope line, which turned out to be predictive for an exhaustion of the decline and an upside reversal to come. But, as I said, a more detailed look at the moving average envelope indicator next time. Good Trading Success NOTE - Please send any technical and Index-related questions for possible use in my next Traders Corner article to Contact Support with Leigh Stevens in the Subject line.